Azi am primit un mail destul de interesant de la un coleg de birou. Conform celui care a scris mail-ul, barbatii de pe luma in care noi supravietuim se impart in trei categorii:
1. Maxipuli - cei cu organul genital masculin peste medie;
2. Medipuli - cei cu organul genital masculin la dimensiuni general acceptate de societate;
3. Minipuli - cei care nu au fost inzestrati de natura.
Articolul continua sa explice ca tot progresul pe care l-a inregistrat societatea se datoreaza Minipulilor care cauta sa compenseze lipsuriie lor evidente cu idei marete si scopuri greu de atins atat prin efortul necesitat, cat si prin timpul necesar. De aceea ei sunt retrasi si isi dedica intreaga existenta stiintelor si cercetarii. Maxipuli, sunt la extrema opusa - ei sunt cei care se multumesc in permanenta cu un minim necesar supravietuirii, tocmai pentru ca ei sunt cei ce pot compensa lipsurile materiale sau intelectuale prin dimensiunile lor... ei bine... mai mult decat intriganta. Totodata, ei sunt categoria sociala ca nu va incerca sa dovedeasca nimic in tot decursul vietii lor.
Partea interesanta a articolului estea cea despre Medipuli. Autorul explica cum acestia sunt foarte capabili de o varietate foarte mare de sentimente si trairi interioare. De la complexul de superioritate pe care il au fata de Minipuli, pana la ura si dispretul pe care il au fata de Maxipuli. Ei sunt cei care vor cere un centimetru in plus fata de colegul de banca numai ca sa se poata lauda de fata cu el, iar daca acel centimetru se intampla sa fie in minus, Medipulul va incerca sa se demonstreze superior in orice alt aspect al vietii. Cred ca ce incerca sa ne transmita autorul este ca Medipulii sunt cei cu care ne-am obisnuit in marile corporatii multi-nationale - cei pentru care viata se masoara numai in zerouri sau in centimetri. Tind sa fiu de acord.
Nu in ultimul rand, articolul incerca sa explice cum femeile sunt Apuli, pentru ca nu au organ genital masculin, fizic vorbind. Fictiv vorbind in schimb, femeile au un organ si sunt constiente de marimea acestuia, doar ca marimea nu este bine determinata ca in cazul barbatilor. Deci o femeie poate avea un organ fictiv oriunde de la 7cm pana la infinit, marime in functie de care variaza si comportamentul femeii. Concluzia fiind ca femeile sunt ilogice si irationale tocmai pentru ca sunt Apuli. Sincer... nu vad de ce autorul nu le-a numit p*zde, din moment ce acesta este apelativul devenit standard in limba Romana, apelativ care descrie perfect toate starile emotionale de care este capabila Apula.
Mai era ceva referitor la cum se comporta fiecare barbat in relatiile intime in functie de categoria in care se incadreaza. Totusi, o sa sar peste explicatii de prisos pentru ca experientia docet ca toti barbatii se poarta mizerabil atata vreme cat nu sunt multumiti si ca exista doar patru feluri in care poti multumi un barbat: a) sex oral; b) sex oral; c) sa nu vorbesti in timpul meciului; d) sex oral in timpul meciului.
Dar dupa ce am citit intreg articolul, am inceput sa am dubii. De ce autorul a ignorat total categoria in care se incadreaza barbatii din Romania? Am certitudinea ca persoana care si-a insirat ganduriie pe net este de origine Romana, dar nu face nici o aluzie la co-nationalii sai. Este cu atat mai frustrant cu cat specimenul mascul est-European cu sange latin isi merita categoria sa proprie si nealterata de lesser specimens.
va urma...
1. Maxipuli - cei cu organul genital masculin peste medie;
2. Medipuli - cei cu organul genital masculin la dimensiuni general acceptate de societate;
3. Minipuli - cei care nu au fost inzestrati de natura.
Articolul continua sa explice ca tot progresul pe care l-a inregistrat societatea se datoreaza Minipulilor care cauta sa compenseze lipsuriie lor evidente cu idei marete si scopuri greu de atins atat prin efortul necesitat, cat si prin timpul necesar. De aceea ei sunt retrasi si isi dedica intreaga existenta stiintelor si cercetarii. Maxipuli, sunt la extrema opusa - ei sunt cei care se multumesc in permanenta cu un minim necesar supravietuirii, tocmai pentru ca ei sunt cei ce pot compensa lipsurile materiale sau intelectuale prin dimensiunile lor... ei bine... mai mult decat intriganta. Totodata, ei sunt categoria sociala ca nu va incerca sa dovedeasca nimic in tot decursul vietii lor.
Partea interesanta a articolului estea cea despre Medipuli. Autorul explica cum acestia sunt foarte capabili de o varietate foarte mare de sentimente si trairi interioare. De la complexul de superioritate pe care il au fata de Minipuli, pana la ura si dispretul pe care il au fata de Maxipuli. Ei sunt cei care vor cere un centimetru in plus fata de colegul de banca numai ca sa se poata lauda de fata cu el, iar daca acel centimetru se intampla sa fie in minus, Medipulul va incerca sa se demonstreze superior in orice alt aspect al vietii. Cred ca ce incerca sa ne transmita autorul este ca Medipulii sunt cei cu care ne-am obisnuit in marile corporatii multi-nationale - cei pentru care viata se masoara numai in zerouri sau in centimetri. Tind sa fiu de acord.
Nu in ultimul rand, articolul incerca sa explice cum femeile sunt Apuli, pentru ca nu au organ genital masculin, fizic vorbind. Fictiv vorbind in schimb, femeile au un organ si sunt constiente de marimea acestuia, doar ca marimea nu este bine determinata ca in cazul barbatilor. Deci o femeie poate avea un organ fictiv oriunde de la 7cm pana la infinit, marime in functie de care variaza si comportamentul femeii. Concluzia fiind ca femeile sunt ilogice si irationale tocmai pentru ca sunt Apuli. Sincer... nu vad de ce autorul nu le-a numit p*zde, din moment ce acesta este apelativul devenit standard in limba Romana, apelativ care descrie perfect toate starile emotionale de care este capabila Apula.
Mai era ceva referitor la cum se comporta fiecare barbat in relatiile intime in functie de categoria in care se incadreaza. Totusi, o sa sar peste explicatii de prisos pentru ca experientia docet ca toti barbatii se poarta mizerabil atata vreme cat nu sunt multumiti si ca exista doar patru feluri in care poti multumi un barbat: a) sex oral; b) sex oral; c) sa nu vorbesti in timpul meciului; d) sex oral in timpul meciului.
Dar dupa ce am citit intreg articolul, am inceput sa am dubii. De ce autorul a ignorat total categoria in care se incadreaza barbatii din Romania? Am certitudinea ca persoana care si-a insirat ganduriie pe net este de origine Romana, dar nu face nici o aluzie la co-nationalii sai. Este cu atat mai frustrant cu cat specimenul mascul est-European cu sange latin isi merita categoria sa proprie si nealterata de lesser specimens.
va urma...
